Laps sündis. Üks esimestest küsimustest, mis vanematel kindlasti tekib, on see, kas laps mähkida.
Muidugi veenavad vanaemad kooris, et mähkimine on eluliselt tähtis ja tihedam, vastasel juhul "ta äratab ennast pliiatsitega", "ta ei maga hästi" jne. Vanema põlvkonna arsenalis on tuhat ja üks põhjust. valmis igal ajal selgitama mähkimise eeliseid. Vanemad peaksid siiski kaaluma plusse ja miinuseid. Ja selles on nad valmis aitama kuulsat lastearsti ning laste tervist käsitlevate raamatute ja artiklite autorit Jevgeni Komarovskit.
Natuke ajalugu
Mähkmed ilmusid siis, kui inimesed mõistsid, et last tuleb kaitsta külma, tuule, päikese eest. Ja see juhtus juba ürgajal. Esimene mähe oli looma nahk.
Mähkmed on arenenud koos inimkonnaga. Ilmselt, ütleb Jevgeni Komarovsky, olid nad olemas juba pikka aega, et täiskasvanud saaksid riietelt kokku hoida. Esimese kuue kuu jooksul ei vaja laps, kes on tihedalt ümbritsetud erineva tihedusega ristkülikukujuliste kangatükkidega, tegelikult pükse ja särke.
Veidi hiljem leiti mähkmetele meditsiiniline põhjendus. Niisiis selgitasid arstid sünnitusmajades sünnitusmajades isegi 20–30 aastat tagasi sünnitanud naistele, et mähkimisest lähevad beebi jalad sujuvamaks ja ta ise on rahulikum. Nad õpetasid mähkimist juba enne sünnitust, "treenimiseks" kasutasid nad vastsündinutega sarnaseid mõõtmetega kumminukke. Mõtlesime välja isegi mitu mähkimisvõtet - tihe, vaba, osaline.
Aja jooksul hakkasid lastearstid märkama, et kõverad jalad sünnist saati ei sirgu, hoolimata sellest, kui palju laps on mähitud, ja üldiselt lapsed, kes muumiate "hooletuse" tõttu kasvavad ilma mähkimata, arenevad füüsiliselt ja vaimselt kiiremini. Nii et mis oli dogma, hakati kahtluse alla seadma.
Hiljem selgus, et mähitud lapsed hingavad raskemini ning lõpuks lahti lastud lapsed võtavad kohe kindla poosi - pingutavad jalgu ja käsi. Just see asend on lapse jaoks füsioloogiliselt õigem, harjumuspärane, sest 9 kuud emakas elab ja areneb ta ilma mähkmeteta.
Esimesed arstid ja vanemad tormasid tiheda mähkimise likvideerima. Siis hakati uuel viisil - laialt - mähkima. Tundub nagu laps, kes mähe all liigutab käsi ja jalgu ning surub põlvi, mitte nii kena ja korralik kui "kolonn", mis on saadud tiheda mähkimise tagajärjel. Kuid kasu on tema jaoks muutunud oluliselt suuremaks, kasvõi seetõttu, et lapsed on mugavamaks muutunud.
Veidi hiljem ilmusid lastepsühholoogid ja teised spetsialistid, kes võtsid vastutuse deklareerida autoriteetselt, et ka tasuta mähkimine on lapse jaoks ohtlik - julgelt mõtlev, vabadust armastav ja iseseisev isiksus ei kasva sellest kunagi välja.
Mähkida või mitte?
Jevgeni Komarovsky soovitab vanematel selliseid "teaduslikke teoseid" mitte südamesse võtta. Esiteks seetõttu, et need on kirjutanud ja leiutanud inimesed, kes olid ka lapsepõlves mähitud.
Selleks, et laps kasvaks hea, harmoonilise, arenenud inimesena, vajab ta tavalisi peresiseseid suhteid, milles teda korralikult ja mõistlikult kasvatatakse. Rolli mängivad geneetika, pärilikkus, perekonna religioossuse aste, milles ta kasvab, sotsiaalsed tingimused ja paljud muud tegurid. Kuid kellelgi meie planeedi ajaloos pole kunagi õnnestunud mõistlikult ja teaduslikult tõestada, et inimese isikuomadusi mõjutab kuidagi see, millised mähkmed ja millise jõuga ta õrnas eas mähiti.
Sel põhjusel peavad vanemad iseseisvalt vastama küsimusele, kas mähkida või mitte. Kuidas on täiskasvanutel endil mugavam.
Plussid mähkimiseks: kasumlikkus, mugavus, pole vaja garderoobi iga kuu uuendada, kui laps kasvab.
Plussid mitte mähkmetest:
- võimalus riietus isale usaldada, sest tõenäoliselt ei õpi ta mähkimist ning ta on üsna võimeline riietama lapse inimpükstesse ja särki;
- särkide pesupulber võtab vähem kui mähkmed;
- liugurid vajavad vähem kuivamisruumi ja kuivavad kiiremini ning mähkmeid tuleb pidevalt triikida.
Jevgeni Komarovsky märgib, et suvekuudel, kui palav on, on parem loobuda nii lahtisest kui ka tihedast mähkimisest, sest imikut on väga lihtne mähkmetes üle kuumutada. Talvel on veel üks oht: laps pöördub sellest hoolimata öösel ümber ja külmub.
Selle otsuse peavad langetama ainult vanemad ja ainult üksinda.
Vastsündinu mähkimisest pole kahju, ütleb Jevgeni Komarovsky, välja arvatud mõned diagnoosid, mille puhul pole soovitav last kõvasti väänata, näiteks puusaliigese düsplaasiaga. Kuid arstid teavitavad kindlasti meditsiinilistest probleemidest, kui need ilmnevad.
Samuti ei tohiks loota ka mähkimise erilistele eelistele. Rahutu laps mähkmetes ei muutu rahulikumaks, eriti kui südaööl vingerdab ta selle asemel, et magada ja emal magada lasta, vihatud mähkmest usinalt lihtsalt sellepärast, et tal on selles kuum või ebamugav või käepide on tuim ja füsioloogiline vajadus anda talle teine asend. kosmoses.
Tõsi, mõnikord aitab mähkimine tõesti uinuda, kui laps on närviline, viskab unes sageli käed üles ja muretseb ennast.
Kuni vanuseni laps mähkida?
Paljud vanemad otsustavad pärast kõigi poolt- ja vastuargumentide kaalumist mähkimise kasuks. Tõsi, mitte terveks päevaks, vaid ainult ööseks, et laps harjuks pimedas magama, mitte käsi ja jalgu kiikuma.
Kuni vanuseni laps mähkida, on ka tema vanemate otsustada. Kui laps kasvab suureks, võib ta ise enam mähkme suhtes soodne olla ja hakata selle kasutamise vastu protestima.
Enamikul vanematest õnnestub beebi käte äkiliste "pritsmetega" hakkama saada 2 kuu jooksul, mõnel purul on kombeks unega kaootiliselt jäsemeid lehvitada kuni kuus kuud. Harvadel juhtudel mähkitakse laps öösel kuni 8-10 kuud. See sõltub beebi individuaalsetest omadustest ja tema temperamendist.
Vanemad teavad alati kõige paremini, mida nende laps tahab ja eelistab. Kui tal on liugurites ebamugav, tunneb ema seda kindlasti ja paneb mähkme õigeks ajaks. Puuduvad piirangud, ranged ajaraamid, reeglid ja vastunäidustused, ütleb Jevgeni Komarovsky.
Vaadake järgmises videos ka dr Komarovsky arvamust vastsündinu mähkimise kohta.
Üksikasjalikud juhised beebi õige mähkimise kohta leiate allpool.
