Lugu emast, kes nägi pärast lastekodust lapse tõelist õudusunenägu. Kuidas ta võitles tema julmuse, ükskõiksuse ja vihaga ümbritsevate inimeste vastu ning mis sellest lõpuks tuli.
Kavatsesin pikka aega oma lugu kirjutada, kuid iga kord mõtlesin, kas see oleks kellelegi huvitav. Aga kui ma lugesin mitu "sentimentaalset" lugu emadest, kes mõne kuu möödudes andsid lapsed tagasi lastekodusse (kuna nad ei söönud, maganud, kõndinud, istunud, rääkinud), sain vihaseks ja otsustasin, et minu juhtum, võrreldes nende omaga, Pole väärt sentigi.
Niisiis on minu lugu mõnevõrra sarnane Ameerika kuulsate põnevike süžeedele, kus paarid võtavad lastekodust lapsi, kes osutuvad tõelisteks koletisteks. Muide, varem arvasin, et seda ei saa a priori juhtuda, sest uskusin, et laps ei saa pärida bioloogiliste vanemate domineerivaid iseloomuomadusi. Ma uskusin kindlalt, et lapse temperament kujuneb sõltuvalt keskkonnast, perekonna õhustikust ja kasvatusmeetoditest. Kui valesti ma eksisin.
Esimesed elukuud Vovaga
Alustan kaugelt. Ma abiellusin 19-aastaselt. Ta on ise lastekodu õpilane. Vastupidiselt levinud arvamusele ütlen, et see meeldis mulle seal väga. Hooldajate, õpetajate ja töötajate suhtumine oli hea. Inimesed, nagu öeldakse, on pärit Jumalast. Kuid mitte asi.
Aasta pärast pulmi sündis mu tütar Christina. Ja 2 aastat hiljem tahtsin jälle last. Proovisime umbes aasta. Pärast järjekordset tervisekontrolli, mille käigus sajandat korda öeldi meile, et mu mees ei saa enam isaks, astusime ise tagasi ja otsustasime lapse lastekodust võtta. Kristyusha oli juba 3-aastane. Ta oli väga õnnelik, et tal on varsti vend.
Ma ei lähe üksikasjadesse, mis puudutavad paberimajandust ja valikut. Üldiselt ilmus meie perre üheaastane poiss Vova. Ta oli lihav, armas ja põse laps, kes alati naeratas, kui keegi tema voodile lähenes ja nägusid tegi.
Minu esimene üllatus juhtus siis, kui üritasin teda kätte saada ja teda kiigutada. Ta hakkas valjult nutma. Hüsteeria lõppes, kui panin ta võrevoodi sisse. Ta pani kohe 2 sõrme suhu, teise käepideme õlale ja hakkas küljelt küljele kiikuma. Mind ennast kasvatati internaadis, aga ma pole seda kunagi näinud.
Igatahes. Oleme sellega leppinud. Tasapisi hakkas Vova eemalduma harjumusest ise pumbata ja jäi kohe magama, kui ta voodisse panime. Ausalt öeldes mulle see meeldis, sest me raputasime väikest Kristyushat tundide kaupa süles ja siis ratastoolis.
Teine asi, mis mind üllatas, oli see, et Vovtšik ei tahtnud kiindumust. Ta tõmbas pidevalt oma käed välja, sirutades käsi ja jalgu. See häiris mind väga, sest tahtsin teda nii enda juurde kallistada, lõhna nuusutada, nuuskimist, laksutamist kuulda. Kuid seda ei juhtunud kunagi. Vova lasi end silitada ainult võrevoodis ja ka siis mitte alati. Pidin sellega elama.
Poiss kasvas üles terve ja tugev, hea isuga rahul. Me ei piiranud teda kunagi milleski, me armastasime teda nagu Christina, ostsime mänguasju, parimaid hooldusvahendeid, kogu vajaliku mööbli.
Õudusunenäo algus
Probleemid algasid siis, kui Vovchik oli 4-aastane, ja me viisime ta lasteaeda. Esimesel päeval peksis ta tüdrukut ja seda kogu julmusega. Lapsehoidja ja õpetaja juttude järgi lõi mu poeg tuppa astudes Mašat põrandal pikali.
Järgnesid tüdruku vanemate kõned ähvardustega. Me ei lakanud kunagi vabandamast ja ostsime Mašale molbertit, mitmeid huvitavaid entsüklopeediaid ja mänguasju. Õnneks kukkus tüdrukuga kõik hästi välja.
Hiljem saime teada, et konflikt tekkis mänguasja pärast, mida mu poeg tungivalt ei tahtnud kinkida. Meil oli Vovaga iga päev vestlus. Seletasime poisile rahulikult, et seda ei tohiks teha.
Mitu nädalat oli kõik korras, kuni lasteaeda jõudes saime teada, et Vova oli poisi kogu keha ja näo viltpliiatsitega värvinud. Siis oli tüdruku suhu surumine, lükkamine, jalalauad. Ja ta lõi liivakastis mängides ühte poissi kirjutusmasinaga pähe.
Minu kannatus sai otsa, kui lasteaeda tulles ütles õpetaja mulle, et võttis tunni ajal püksid maha ja hakkas ennast kõigi ees katsuma. Samal ajal, nähes, et lapsed naersid, hakkas ta tantsima, hüppama ja karjuma.
Esimese asjana viisin Vova psühholoogi juurde. Ta ütles, et poisil puudub vanemate tähelepanu. Otsustasin tööst loobuda (töötasin kodus - kirjutasin artikleid kohalikku ajalehte) ja hoolitsesin lapse eest hoolega. Kõndisime palju, veetsime koos aega. Kui Vovtšik oli 5-aastane, viisin ta ettevalmistuskooli. Paralleelselt käisime maletamas ja ujumas.
Kõik oli korras, arvasin, et elu läheb paremaks. Kuid mitte. Hakkasime abikaasaga tähele panema, et Christina käitus kummaliselt. Ta ei vastanud meie küsimustele, vältis pidevalt vestlust.
Suhtluse loomiseks viisin ta oma lemmikkohvikusse. Olime seal koos. Küsisin Christinalt, kuidas tal läheb. Tüdruk puhkes kohe nutma. Istusin temaga maha ja sosistasin: "Ära karda, ma olen sinuga, ütle mulle, mis juhtus." Ma ei osanud sellist vastust kunagi oodata. Tuleb välja, et Vova hirmutas teda. Iga päev kordas ta pidevalt, et parem oleks, kui ta poleks sündinud. Samuti ei unustanud poeg igal võimalusel öelda, et vanematele ei meeldinud Christina ja nad tahtsid ta lastekodusse saata.
Minu vihal polnud piiri. Tulin koju ja hakkasin Vova peale karjuma. Sel hetkel ootasin, et poiss vähemalt nutaks. Vastuseks väänas ta vihase näo ja viskas Christina suunas: "Ma tapan su."
Otsustasime abikaasaga Vovat karistada - meil keelati multifilmide vaatamine, jäeti ilma meie lemmikmänguasjadest. Tundus, et poeg kahetses oma tegusid. Ja jälle rahulik - enne tormi.
Kooliperiood
On kooliaeg. Olime abikaasaga väga rahul - esimest korda esimeses klassis. See on väga liigutav, kui nägime kooliõpilaste seas oma poega - nii täiskasvanud, nii nägus.
Rõõm lõppes sellega. Iga päev saime õpetajalt ja lapsevanematelt kõnesid. Kõik kurtsid Vova käitumise üle. Ühel päeval kogunesid kõik emad väravasse, et minuga rääkida. Nad seadsid tingimuse - kas poiss vahetub või kirjutavad kaebuse prokuratuuri.
Nutsin terve tee ega rääkinud sõnagi. Vova, nähes minu pisaraid, ei küsinud isegi, miks mu ema pahane oli. Otsustasime abikaasaga viia ta psühhiaatri juurde. Arst määras meile kerged rahustid. Narkootikume tarvitati iga päev, kuid need ei aidanud. Vova segas pidevalt tunde ja tõstis klassikaaslastele käe.
Otsustasime viia ta teise kooli, kus oli kadettide klass. Seal kohtus Vova kahe poisiga. Nad veetsid kogu aja koos, käisid üksteisel külas. Arvasime abikaasaga, et kõik õnnestub lõpuks.
Varsti helistas mulle ühe Vova sõbra ema ja ütles, et mu poeg sundis teda suitsetama (ja see käib teises klassis). Keeldumise eest peksid poisid teda pulgaga. Tõenäoliselt on lihtne arvata, et mu poeg võttis selles peaosa.
Palusime vanematel pisaratega mitte politseisse avaldust kirjutada, lubasime Vova teise kooli viia ega lasta oma last minema. Ja nii nad tegid.
Vova mõju suhetele meie peres
Pärast vahejuhtumit poisi peksmisega langesid mu käed ja mul tekkis depressioon. Sellele järgnes pöördumine psühhoterapeudi poole. Ja kui mitte arst, siis ma ei tea, mis minuga juhtus.
Võitlesime abikaasaga iga päev. Kord riietus abikaasa konflikti ajal ja lahkus. Minu sees võitles vihkamine ja armastus Vova vastu. Ühest küljest sain aru, et see on minu poeg, ta vajas abi, ja teisalt mõistsin, et ta võib toime panna veelgi raskema kuriteo.
Mis puutub minu lapse käitumisse, siis see pole muutunud. Temas ei olnud endiselt kaastunnet, haletsust, kaastunnet. Ta oli julm, peaaegu kunagi ei naeratanud. Vova eelistas mingeid kurje mänge - relvade ning alati haavade ja mõrvadega.
Helistasin oma abikaasale, kes elas mu õe juures, palus mul tagasi tulla ja kõik läbi arutada, sest meie pere saatus on otsustamisel. Ta tuli ja hakkasime koos nutma. Esimese asjana küsisin: "Mis toimub, me pole teiega kunagi tülli läinud?"
Sel hetkel astus tuppa Vova. Ta nägi oma isa ega öelnud isegi tere. Teda ei huvitanud, et isa polnud 2 päeva kodus.
Õhtul kogunesime kõik õhtusöögile, kui kell äkki helises. Helistas poisi ema, kellega Vova mängis sageli õues. Ta ütles, et mu poeg surus teda ja ta lõi pea pingile. Kui küsisin, miks ta alles nüüd helistas, vastas naine, et poeg kardab sellest rääkida. Kõigepealt selgitas ta, et lõi ennast, ja tunnistas siis, et see oli Vova. Ta ähvardas poissi ja ütles, et torkab teda, kui ta täiskasvanutele midagi ütleb.
Ma ei kannatanud seda. Ta tuli üles ja lõi Vovat põske. Poeg hakkas hüsteeritsema ja karjuma, et vihkab meid. Ütlesin talle, et kui ta niimoodi ei lakka, saadame ta lastekodusse tagasi.
Ühesõnaga, me ei varjanud Vova eest kunagi, et ta on varjupaiga eest. Olen alati öelnud, et on lapsi, kes on sündinud kõhust, ja neid, kes ilmuvad südamest. Niisiis, see oli see, kes sündis südamest. Kuid poiss ei omistanud sellele mingit tähtsust.
Ja jälle ükskõiksus. Kui hirmus ja valus on see, kui laps ei hooli sellest, kui ta ei tunne armastust lähedaste vastu, vaid tunneb ainult viha ja viha.
Karm otsus
Öösel, kui lapsed magama jäid, hakkasime abikaasaga uuesti rääkima. See kestis kella 2-ni. Lõpuks jõudsime järeldusele, et poiss tuleks lastekodusse tagasi viia. Tunnistan, et mõtlesin sellele pikalt, kuid lootsin, et kõik õnnestub.
Tundus, et Vova oli meie vestlust kuulnud, sest mitu kuud ei juhtunud midagi - ei vanemate kaebusi, ei peksmisi, halbu sõnu ega agressiooni ilminguid õe suhtes. Oleme juba hakanud sellega harjuma, kuni ühel päeval saime teada, et meie korterist on raha kadunud. Vargust märgati, kui mu abikaasa otsustas panna mitu tuhat "kodupanka" ja seejärel - kogu summa üle lugeda. Puudus ligi 30 tuhat.
Sel ajal naasis Vova tänavalt. Küsimusele, kus raha on, vastas ta: “Küsige oma Kristinalt. Mul pole midagi pistmist ".
Tütar vaatas meid nelinurksete silmadega. Mõistsime, et tegime vea, süüdistades Christinat varguses.
Läksin Vova tuppa ja lõin talle põske. Poiss karjus, kuid ei lasknud pisaratki tilkagi. Küsimusele: "Miks te selle võtsite?" Vihahoos ütlesin, et homme läheb ta internaati. Vova ei uskunud seda, kuna jäi ükskõikseks. Või äkki ta ei hoolinud sellest.
Hommikul läksin varjupaika. Seal tõstsime koos direktoriga kõik arhiivid üles ja saime teada, et Vova isa oli kolmekordse mõrva eest vangis. Sain ka teada, et tema perekonnas oli skisofreenikuid. Kuid asi polnud selles. Otsustasin kindlalt, et ma ei saa seda enam teha. Ja jälle paberimajandus.
Kui Vova lastekodust lahkus, ei hakanud ta nägu isegi värisema. Mõtlesin hetkeks, et ta tuleb tagasi, nutab, palub mul ja mu isal andestada ning jätta ta koju. Aga ei - reaktsiooni pole. Null.
Pärast Vova lahkumist olin jälle masenduses, justkui oleks tükk mul lahti rebitud, kuid sain aru, et mul on vaja edasi elada, seda enam, et mul oli suurepärane, lahke tütar, kes vajas oma vanemate tuge.
Nüüd on Vova 11-aastane. Tuleme ikka tema juurde, toome kingitusi, aitame rahaga. Poiss võtab nad üles ja ei ütle sõnagi. Kuid ta võib igal hetkel helistada ja midagi küsida, nagu oleksin mingi tasuta kohaletoimetamine. Kuid hoolimata sellest püüan teha kõike, mida ta tema käest palub. Võib-olla lunastan sel moel oma süü tema ees?
Ma tean, et paljud mõistavad mind sellise teo eest hukka, aga ma pole ka raudne. Lõppude lõpuks hävitas poiss peaaegu minu perekonna. Nüüd käin iga kuue kuu tagant psühhoterapeudi juures, Christina ei taha endiselt Vovast kuulda. Tüdruk põriseb telefoni helinast. Ta kardab telefoni võtta.
Ja miks selline ülekohus? Keegi võtab turvakodust lapsed lõbuks, tagastades need mõne kuu pärast, keegi - nii et see pole igav - ja keegi - põgeneda lähedase leina või surma eest. Võtsin lapse teda armastama nagu kallist, avasin tema jaoks südame ja hinge, usaldasin kõige intiimsema, lasin ta oma perre, kuid kahjuks ei oodanud ma vastastikkust.
